宝马3系,闪修侠,江阴天气-夹克在线快消咨询网,专注夹克30年

admin 2019-05-13 阅读:253
原标题:清华申述“清华” 折射傍名牌乱象

昨日,一申述讼“亮”了。其原告是清华,被告也是“清华”——清华幼儿园。据报道,清华大学向多个清华幼儿园提起民事诉讼,告其损害商标权,“打乱了市场秩序,构成不正当竞争”。

音讯一出,网友众说纷纭。而“画风”大都是这样的:“我老家还有剑桥幼儿园”“不好意思,给我逗乐了”“北大幼儿园很慌,剑桥、哈佛瑟瑟发抖”……网友纷繁吐槽身边的“名校”,把该论题送上了热搜。

所以,清华申述“清华”,应该怎么看?是否侵权,自有法院判定。但其背面的问题,仍是值得沉思。确如网友所言,当时从城市到村庄,傍名牌的幼儿园、训练组织等,举目皆是。有的能够肉眼识破,有的则颇具欺骗性,它们不弄清、不解说、模棱两可,乃至成心混淆视听、想方设法与名校“沾亲带故”,让人信以为真。此类乱象,让大众目不暇接,乃至让很多人上当受骗、交了不少“膏火”。

傍名牌为何存在?无非是图名图利罢了。其实古往今来,傍名牌、搭便车的现象为数不少。从文艺作品里的李逵与李鬼,到当时遍及街头巷尾的协和、同济医院,傍名牌已可谓公害,既误导消费,又有侵权之嫌,对正常的市场秩序形成不良影响。

怎么办?大众要擦亮眼睛,用脚投票。名牌自身也要“锱铢必较”,自动搜集依据,活跃亮剑。特别应当着重的是,此类维权绝非“小鸡肚肠”,更非小题大做,而是大有含义——管理傍名牌乱象,不能“心胸开阔”,便是应该有“眼里容不得沙子”的情绪,以活跃维权让侵权行为有痛感,让有类似状况的商家有所忌惮。

当然,彻底治愈傍名牌乱象,不能仅靠维权。从当时状况来看,傍名牌已可谓一种“歪风”,好像被听任、被默许,不少商家也有法不责众的心思。对此,怎么细化规矩、强化监管,怎么在注册登记时严格把关,值得考虑。

(责编:段星宇、王倩)